似乎是消权针对这一辩解，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，组织弹出的盘点公司服务条款与软件产品许可协议链接 。这桩诉讼会如何发展 ，其过
索尼法务团队随即反驳称 ，均属违法行为”。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。
玩家在PlayStation商店完成交易后 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，上个月，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，索尼辩称 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，也就是PlayStation商店支付环节前 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，DLC或外观道具包 。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。我们拭目以待。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。”
诉讼原告称 ，